Misty Range

Misty Range

( English translation by Google Translation by Google )

CD-Review

Reviewdatum: 07.03.2012
Jahr: 2011
Stil: Psychedelic, Alternative/Noise Rock

Links:

Misty Range Homepage



Redakteur(e):

Michael Koenig


Misty Range
Misty Range, Fysisk Format/Cargo Records, 2011
Stig RennestraumDrums, Percussion
Arve P. PaulsenVocals, Guitars, Ace Organ, Flute, Bass, Sound Scapes
Guests:
Emile NikolaisenGuitar Screams on Track 01
Ingunn PaulsenBackground Vocals on Track 02
Marcus ForsgrenBackground Vocals on Track 03, Organ on Tracks 05 & 07
Sondre BjørdalAce Organ on Track 05
Lene NymarkBacking Vocals on Track 10
Produziert von: Marcus Forsgren, Arve Paulsen & Stig Rennestraum Länge: 43 Min 19 Sek Medium: CD
Side A:
01. 19:2303. 19:08
02. 19:0304. 19:22
Side B:
05. 19:2508. 19:21
06. 19:02Bonus Tracks:
07. 19:0709. 19:17
10. 19:18

Die beiden Norweger Stig Rennestraum und Arve Paulsen sind nicht nur die Gründerväter, sondern auch die zentralen Figuren von MISTY RANGE. Im letzten Jahr erschien das selbst betitelte Erstlingsalbum dieses Projektes.

Die Nordländer lieben es ganz offensichtlich ungewöhnlich. Warum sonst sollten sie wohl derart schräge und auch regelrecht verwirrende Klänge fabrizieren? Sie kreuzen Psychedelic mit Alternative Rock und garnieren diese Mixtur obendrein noch mit Noise Rock. Das Ergebnis ist manchmal nicht recht fassbar und längst nicht immer überzeugend. Die Töne entgleiten einem, kaum dass man glaubt, sie dingfest machen zu können. Sphärisch-Träumerisches trifft auf heftig Rockendes und umgekehrt. Ganz gleich, wie man es dreht und wendet, “Misty Range“ bleibt gewöhnungsbedürftig und sperrig.

Der Sound wirkt stellenweise recht unsauber und lässt nicht alle Bestandteile des Gebräus gleichermaßen zur Geltung kommen. So ist der Gesang immer wieder zu sehr in den Hintergrund gedrängt. Auch klingen die Aufnahmen nicht durchweg klar, sondern neigen zu breiiger Konsistenz.

Stig Rennestraum, Arve Paulsen und Gäste haben mit “Misty Range“ einerseits eine, im Großen und Ganzen, vor allem für Hörer mit Hang zum nicht so leicht Einzuordnenden, interessante Veröffentlichung im Kasten. Andererseits hätten sie die Möglichkeiten der modernen Studiotechnik erheblich besser nutzen können, um damit durchgehend einen transparenteren und reineren Klang zu erreichen. Selbst wenn Rennestraum und Paulsen die hier festzustellenden Produktionsmängel als Stilmittel betrachten sollten, wäre das auch keine hieb- und stichfeste Begründung, denn für mich muss sich eine Platte immer gut anhören. Schlechter oder suboptimaler Sound ist, meiner Meinung nach, halt einfach keine Kunst.

Schlussendlich bliebe dann noch die Frage, was die Benennung der Songs mit Zahlen, die sich lesen wie Zeitangaben, denn nun eigentlich bedeuten soll.

Michael Koenig, 28.02.2012

 

© 2008 - 2024 by Hooked on Music